22 июля 2025 года – Арбитражный суд встал на сторону бизнеса в важном деле, которое привлекло внимание многих импортеров. Судебное разбирательство касалось вопроса включения комиссии платежного агента в таможенную стоимость, на основе которой рассчитываются таможенные пошлины и НДС при ввозе товаров в Россию.
Кейс компании «НАГ» против Шереметьевской таможни
Компания «НАГ» подала иск против Шереметьевской таможни, которая включила комиссию платежного агента – плату за услуги перевода денежных средств за рубеж – в таможенную стоимость товара. Это привело к дополнительным доначислениям пошлин и НДС.
Изначально, подмосковный арбитраж отказался удовлетворить иск, однако суд второй инстанции отменил решение и постановил, что комиссионные платежи агентам не должны включаться в расчет таможенной стоимости. 20 июля 2025 года кассационный суд подтвердил это решение, оставив его без изменений.
Реакция бизнеса и мнение экспертов
Этот судебный прецедент стал важным для многих компаний, работающих с трансграничными платежами. Старший партнер компании «Оптималог», Георгий Властопуло, пояснил, что данная тема актуальна с 2023 года, когда международные переводы стали сложными из-за санкций. Использование услуг платежных агентов стало необходимостью, и комиссии за их услуги достигали 10-15%.
По его словам, несмотря на снижение комиссий, таможенные органы начали более активно проверять декларации за последние три года. Это вызвало беспокойство среди импортеров, так как агентские комиссии могли увеличивать таможенную стоимость и, соответственно, размер доначислений. Для примера, если стоимость товара составляла 30-40 тысяч долларов, то комиссия платежного агента в 2-3 тысячи долларов могла привести к дополнительным налогам и пошлинам в размере 800-1200 долларов.
Минфин и новая практика включения комиссий
В ноябре 2024 года Минфин России уточнил, что использование платежных агентов стало следствием трудностей с трансграничными переводами, а не обязательным требованием продавцов. В связи с этим агент не может рассматриваться как посредник, и его вознаграждение не должно включаться в таможенную стоимость, если привлечение агента было инициировано покупателем.
Этот подход был подтвержден судебной практикой, и теперь российские импортеры могут рассчитывать на более справедливую оценку стоимости товаров при расчетах с таможней.
Заключение: Позиция суда и важность разъяснений для бизнеса
Недавнее судебное разбирательство подчеркивает важность правильной интерпретации налоговых и таможенных правил, особенно в условиях санкций. Бизнес уже ощутил влияние этих изменений, и судебное решение стало важным шагом к упрощению процедур для импортеров и снижению дополнительной налоговой нагрузки.
